Résumé :
|
Si dans les années soixante-dix, la problématique " construire, interpréter " est centrée en France sur la question de la vérité historique dans la (re)construction du passé, les travaux réunis dans cet ouvrage montrent l'important renouvellement clinico-théorique contemporain d'un débat devenu indissociable d'une réflexion sur la nature même du processus analytique avec les structures non névrotiques qui sont aujourd'hui l'" ordinaire " de la clinique analytique. On sait l'importance alors des mécanismes de déni et de clivage du Moi, comme la prévalence du recours à l'acte ou à la somatisation plutôt qu'aux solutions langagières. Nature et fonctions du contre-transfert, modes divers de symbolisation, constructions du cadre, de la représentation, de la pulsion, expérience émotionnelle perçue et partagée par les deux espaces psychiques de l'analyste et du patient, transformations narratives : telles sont quelques-unes des nombreuses questions pour la construction interprétative que suscitent les stratégies de l'affect et la déliaison psychique. Le choix des textes réunis ici résulte d'échanges menés sur plusieurs années entre psychanalystes français de la Société psychanalytique de Paris, et psychanalystes italiens de la Société de psychanalyse italienne. Il démontre combien la subjectivité et l'invention du psychanalyste et la nature intersubjective du processus psychanalytique sont au centre de la réflexion.
|